土壤可蚀性不仅可以定量刻画土壤自身抗侵蚀能力，还能反映人类活动产生的水土流失效应，研究煤炭采动损害对土壤可蚀性的影响有利于煤矿区生态环境保护。以陕北煤矿区沉陷年限分别为1~5、6~10a的典型沉陷坡面土壤（垂直深度20cm以浅）为研究对象，分别用MS2000激光粒度仪和总有机碳分析仪测定了土壤机械组成和有机质含量，并以此为基础利用EPIC模型计算土壤可蚀性K值，阐明了土壤机械组成和有机质的空间变化特征，揭示了沉陷坡面的水土流失效应。研究结果表明：① 陕北煤矿区开采沉陷不会改变土壤质地类型，但随沉陷年限增加坡顶部位土壤砂化程度加剧，坡中部位土壤砂化程度减缓，坡脚部位土壤砂粒含量下降趋势、黏粒含量增加趋势日趋明显。沉陷1~5a的坡顶部位10~20cm土层土壤物理结构恶化最为严重，沉陷6~10a内的坡脚部位10~20cm土层物理结构改善最为明显；② 开采沉陷会产生降低坡顶、坡中部位土壤有机质含量的效应，平均降幅为20.8％～55.3％。随着沉陷年限的增加，坡顶部位土壤有机质含量降幅加剧，坡中部位土壤有机质含量降幅减缓。沉陷6~10a的坡顶部位0~10cm土层土壤化学结构恶化最为严重，而对坡脚部位土壤有机质含量的影响不明显；③ 陕北煤矿区开采沉陷会产生提高周围土壤的可蚀性的效应，随着沉陷年限的增加，坡顶、坡中、坡脚部位土壤可蚀性K值增幅均有所减缓。沉陷1~5a的坡顶部位0~10cm土层土壤可蚀性K值增幅最显著，而沉陷6~10a的坡中部位以及不同沉陷年限下坡脚部位0~10cm土层土壤可蚀性K值变化不明显。开采沉陷会显著扩大坡顶部位两层土壤可蚀性的差异，缩小坡中、坡脚部位2层土壤可蚀性的差异；④ 陕北煤矿区沉陷坡顶土壤可蚀性K值较大，土壤抗侵蚀能力较差，应着重考虑人工措施如土壤结构改良、施肥等进行水土流失精准防控，坡脚、坡中部位则应着重考虑自然措施。该结果可为黄河流域中游煤矿区水土流失精准防控和生态环境保护与高质量发展提供科学依据。

煤炭是我国实现能源安全的兜底资源和压舱石，其在能源生产和消费结构中的主体地位短期内不会发生改变。黄河流域不仅是我国重要的生态屏障，更是煤炭资源富集区和输出地。据国家统计局最新数据，2020年黄河流域煤炭产量超过29亿t，占全国总产量的77％。特别是黄河流域中游，密集分布着陕北、黄陇、神东、宁东、晋北、晋中等6个国家规划的大型煤炭基地，已经成为国家能源生产重心向西部转移的重要接续地。陕北煤矿区因资源储量大、煤炭品质好、生产规模大等特点，在黄河中游煤炭生产区占有重要地位。然而，大规模的煤炭开采造成了地面塌陷、地裂缝、土壤与植被退化等采动损害问题，并进而导致矿区水土流失的发生或加剧。这既不符合习近平总书记关于黄河流域生态文明建设的重要指示，也不符合2021年10月中共中央、国务院印发的《黄河流域生态保护和高质量发展规划纲要》中“黄河中游突出抓好水土保持工作”的要求。因此，如何破解采动损害引发的水土流失问题已经成为陕北煤矿区乃至黄河中游生态环境保护与高质量发展的研究热点。

目前已有的研究成果主要集中在大空间尺度下开采沉陷对水土流失的影响规律与小空间尺度下弃土堆积物水土流失量估算方面。例如：黄翌等采用数字地形分析技术和遥感影像融合技术，计算了黄土高原煤矿区山地开采沉陷引起土壤侵蚀变化量，分析了土壤侵蚀变化机制。倪含斌等采用模拟降雨技术、模拟风化试验技术与GIS技术，对不同堆积年限矿区弃土堆积物进行土壤侵蚀量估算，并确定了影响土壤侵蚀的主要因子。李云鹏利用水力侵蚀预测模型Geo WEPP研究了沉陷对矿区水土流失的影响规律。然而，开采沉陷在宏观上影响水土流失的规律实际上是沉陷区地表坡面、沟道等微地形土壤侵蚀过程与结果的综合表征。因此，揭示沉陷区地表坡面等微地形的水土流失效应对于深化采煤沉陷区水土流失规律与机制科学认识具有重要的意义。

土壤可蚀性是研究水土流失效应的重要定量化指标，一般用K值表示。它不仅可以在微观上体现土壤本身对侵蚀外营力的敏感程度，也可以用于宏观上土壤侵蚀模数的估算。目前在国际上计算K值的模型主要有EPIC模型、Shirazi模型、Torri模型、诺谟及修正诺谟方程等，其核心计算参数主要是土壤的机械组成、有机质含量。

开采沉陷一般会对土壤的机械组成和有机质含量造成明显的影响，也就必然影响到土壤可蚀性。鉴于此，以土壤可蚀性K值为抓手，研究并揭示陕北采煤沉陷区黄土坡面土壤在不同沉陷年限下的潜在侵蚀能力特征及变化规律，以期为黄河流域中游煤矿区水土流失精准防控和生态环境保护与高质量发展提供科学依据。