矿山安全工作较少考虑地震灾害的影响，不能满足国家新时代新形势对矿山安全提出的新要求。研究了煤矿遭受地震灾害典型案例，探讨了煤矿生产事故与地震灾害之间的关系，并针对地震诱发煤矿次生灾害防治存在的主要问题，研究了以煤矿生命线系统为主的承灾体隐患类型，揭示了承灾体隐患与震后煤矿次生灾害类型之间的关系；在此基础之上，研究提出了地震诱发煤矿次生灾害隐患排查方法，构建了地震诱发煤矿次生灾害隐患排查指标体系。研究结果表明：煤矿抵抗地震诱发次生灾害的承灾体隐患类型较多，地震可能诱发的煤矿次生灾害类型包含次生矿井水害、次生瓦斯灾害、次生冲击地压灾害、次生机电事故、次生运输提升事故、井巷工程破坏、人员伤亡和设备受损等；以煤矿生命线系统为主线构建的地震诱发煤矿次生灾害隐患排查体系，包含煤矿地震灾害防治基础信息、地面工程排查、矿井工程排查等三大类型32项基础信息24项排查指标，能够全面覆盖煤矿主要地震承灾体，具有较强的针对性和可操作性，这对全面排查煤矿地震次生灾害隐患，精准提升煤矿抗震设防水平和抗震能力具有重要意义。

随着我国社会发展进入新时代，人民美好生活对安全的需求提出了更高要求。2018年10月10日，习总书记在中央财经委第三次会议上亲自部署自然灾害防治与能力提升九大重点工程。其中，第1项即为开展自然灾害风险调查和重点隐患排查工程。地震因其突发性和巨大破坏力被列为自然灾害之首，我国也是世界上遭受地震灾害最严重的国家之一。

煤炭开采是受地震灾害影响较为严重的安全生产行业。1976年“7·28”唐山大地震造成开滦煤矿井下工程受到不同程度破坏，矿井涌水量大幅增加；2008年“5·12”汶川大地震造成川煤集团矿井涌水量急剧上升；1903年日本伊豆群岛地震、1932年内华达州地震、1952年南加州地震等多起地震活动后，强震震中区矿山、横切地震作用断层矿山均遭受严重破坏，如支架破坏、顶板垮落、井壁塌落、矿山淹井等。地震诱发煤矿次生灾害理论研究方面，陈波等通过研究我国煤矿灾害事故及地震活动的时空分布特征，揭示了煤矿灾害事故丛集发生及其与地震活动伴随是我国煤矿灾害时空分布的基本特征。谢小建等通过对地震活动与煤矿灾害事故关系进行研究，得到了地震活动在一定程度上控制煤矿灾害事故，地震活动对煤矿事故的影响范围比造成地面损失的范围要多。蔡美峰等提出了地震诱发煤矿瓦斯灾害的成核机理，认为地震能量具备导致煤矿瓦斯灾害成核的可能性，地震震中与含瓦斯矿井间需要有活动构造作为能量传递的通道。GB 50011-2010《建筑设计抗震规范》对场地、工业厂房、房屋等建构的抗震设计要求进行了规范，GB 51185-2016《煤炭工业矿井抗震设计规范》针对矿井、选煤厂工程等抗震设防要求进行了明确。

风险管控和隐患排查治理双重预防机制是遏制重特大事故的重要举措。风险客观存在于安全生产过程，只能加强管控不能根本上消除。隐患是导致事故产生的必要条件，建立完善的隐患排查与治理制度，从根本上消除事故隐患是预防事故发生的重要屏障。因此，隐患排查治理是提高安全基础保障能力重要途径。2020年4月1日，国务院安全生产委员会提出了扎实推进煤矿安全治理体系和治理能力现代化，完善和落实重在“从根本上消除事故隐患”的责任和管理体系。中国矿业大学李爽教授针对隐患排查，提出围绕政府监察监管部门、煤矿领导、机制建设人员、煤矿从业人员角度推进双重预防机制建设，以实现“防风险、除隐患、遏事故”的目标。王语萌针对煤矿生产特点，提出了涵盖隐患排查治理的煤矿双重预防机制，并给出了隐患排查治理对策。

总结以上研究成果，专家学者对地震诱发煤矿次生灾害多停留在现象统计层面，对地震诱发煤矿次生灾害系统性防治工作研究较少，对地震诱发地震次生灾害隐患排查还未涉及，构建地震诱发煤矿次生灾害隐患排查体系是重大的现实需求。基于此，通过研究煤矿遭受地震灾害影响典型案例，根据地震灾害学、安全工程学与系统科学等理论，研究构建了地震诱发煤矿次生灾害隐患排查体系。